某位帖子说道：有一次，我丈夫和我因为一个垫起了相争执。看来，这次暴力暴力事件很显着又是他的歪，当时我确信第二天他肯定都会向我致歉的。结果，第二天他不仅没有向我致歉，反而想到我应该向他致歉。为什么我和他的论调相异如此之大呢?当然我也很只想其实我们中所间的哪一个才是真正象征意义上的嫌疑犯?
自此我又只想了只想，想到说道如果从我们各自的角度看出发，我们都没歪。但由于人们一般而言都是天知道文学批评者，所以误解才都会激发。换句话说道就是，我们一般而言都会过于相信我们从未见过的就知道，并且相信其他人都会像我们一样看待情况。然而，心理学的一个重要发现是，人们对同一件事的看法都会因为大家不同的故事情节与经验而不同。我该怎么思考这句话呢?我只想，我丈夫最开始差不多是把垫暴力事件当做一个玩笑了，自此他也没只想到这个玩笑都会演变成暴力暴力事件。
关于“垫”的误解在现实生活中所很常见。在亲密中所，我们个人的经验不可不必需地都会使我们采用不一样的暗示来看待同一件事。这些可能会是由于如角度看，父母亲长大成人方式等仍然受到影响造成的。例如对在“是否应该在公共场合害羞”的情况上，你和我家各持己见，这可能会是因为你们中所间的一方是被擅长进行情感表示的父母亲养大的，而另一方则是由不给予在公共场合常在我我的父母亲长大成人大的。当然除了的发展生态系统的受到影响之外，出发点的一些相同暴力事件也但都会造成两国的思考相异，如这都会儿你正因对方的准时行为心烦意乱，但你不其实的是他现在被老板叫住了，出不让政府机关。
那么在遏制“配偶的准时”或者“配偶确实不乐意参与一个你和熟人的舞会”这类暴力暴力事件上，研究课题者有什么高招呢?
1. 不必需草率得出结论。
不用让“第一印象很重要”这句话误导你。因为即使我们得到的是不已确定信息，人们一般而言都会死守着自己的最初的判断，而不能从新角度看思考情况。当你确信你和你的伴侣意见不同时，去找你自己，你都会等到了解到了这个情况之后才都会确。
2. 寻找那些不已确定的信息。
如果“他应该在10分钟以前就返回来”的只想法令你很气愤，那么你都会更进一步地总结他之以前所有的准时明目张胆，并且脑子中所都会形象地浮现一个只想法“他和熟人正聊在兴头上，早把回来忘得一拓二净了”。这样不能让自己更难过，不如你回只想下之以前“他由于无法控制的或许准时”的不止，鼓励自己找找他不能按时回来的或许，将近都会让你感觉一点。
3. 多从对方的角度看曾说道。
曾说道如果换做是你，你这样拓的理由是什么呢。如，什么或许造成了你的准时?什么但都会使你不只想和她的熟人一起参与颁奖典礼?当然曾说道“她的什么经历但都会造成她和你激发不一样的论调”也很重要。在其他社交场合下，她是否都会常令人不感觉或者焦虑，这或许可以暗示她为什么不乐意参与你熟人的晚餐?或者他手头上有一些并不需要未完成的重要指导工作?
4. 不用相争谁对谁歪。
不用平常试着向对方证明“你是对的而她是歪的”。跟著学都会把分歧都是是一个并不需要通过两国一起努力才能寻找的或许的关键时刻。
5. 从前对方，他或她的只想法。
通常情况下，我们平常将注意力放在确保对方思考我们的论调上，而忘了答他们只想怎么做。你但都会始终在向对方凸显熟人的舞会对你的重要性，但你忘了答为什么他不只想参与。或许你的配偶是一个天知道文学批评者，都会确信，指导工作的压力早就使他无法陪伴你参与颁奖典礼，并且他确信没必需向你书面声明这一点。而不其实这一点的你不断死对头他和反复向他凸显的必然，不能是让他越来越沮丧。
摘录：
早就描述了一个在与我家TA互动过程中所，天知道文学批评都会造成的结果，也介绍了遏制这些情况的原则。不过，这些原则同样也适用于与其他人的恋情。研究课题得出结论，不管你是与新熟人或是与共同了很久的伙伴打交道时，花一点时间来认识到他们的论调可能会与你不同，可能会使沟通过程更顺畅。如果你的前女友逼着你未完成一个工程项目，这可能会是因为他的确是一个混蛋，也可能会是因为他仍未确信你本月并不需要未完成很多其他工程项目，还可能会是他的责成也在逼着他未完成这个工程项目。
相关新闻
相关问答
